Wie viel schneller ist Parakeet als Whisper?

In unserem Benchmark auf Apple Silicon war Parakeet auf der CPU um ein Mehrfaches schneller als whisper.cpp (kompaktes Modell) und etwa viermal so schnell wie Whisper mit Metal-Beschleunigung. Im CPU-Test lief Whisper mit 4 Threads und Parakeet mit 8, der Vergleich ist also nicht bei gleicher Threadzahl. Die genauen Zahlen und die Methode stehen auf der Engine-Benchmark-Seite; auf anderer Hardware fällt der Abstand anders aus.

Welche Sprachen unterstützt welche Engine?

Whisper unterstützt 99 Sprachen. Parakeet deckt rund 25 europäische Sprachen ab. Steht deine Sprache nicht auf Parakeets Liste, ist Whisper die richtige Wahl.

Kann ich die Engine wechseln, ohne Einstellungen zu verlieren?

Ja. Beide Engines laufen unter dem Anbieter „Lokal auf dem Gerät“ in Einstellungen → Spracherkennung. Der Wechsel ist ein Klick, und Hotkeys, Snippets und Verlauf bleiben genau, wie sie sind.

Parakeet vs. Whisper: Was ist besser fürs lokale Diktieren?

Whisper: der Allrounder für viele Sprachen

Whisper läuft als whisper.cpp, direkt via dart:ffi in WhisPaste eingebunden: kein Subprozess, kein Server. Es deckt 99 Sprachen in drei Qualitätsstufen ab (kompakt, ausgewogen, Premium), sodass du Download-Größe und Tempo gegen Genauigkeit abwägen kannst. Auf unterstützter Hardware beschleunigt es über Vulkan unter Windows und Linux oder Metal auf Apple Silicon und fällt bei einem GPU-Absturz oder fehlender GPU automatisch auf die CPU zurück.

Parakeet: schnell auf GPU und CPU

Parakeet führt NVIDIAs Parakeet-TDT-Modell ebenfalls direkt in der App aus. Mit GPU nutzt es die Backends von whisper.cpp (Metal auf dem Mac, Vulkan unter Windows und Linux, CUDA mit dem optionalen CUDA-Paket); ohne nutzbare GPU läuft es über sherpa-onnx auf der CPU. Es deckt rund 25 europäische Sprachen ab (weniger als Whisper). In unserem Apple-M5-CPU-Benchmark war es auf derselben CPU mehrfach so schnell wie das kompakte whisper.cpp-Modell (Whisper lief mit 4 CPU-Threads, Parakeet mit 8) und sogar schneller als Whisper mit Metal-Beschleunigung. Der Download umfasst 639 MB für das CPU-Paket; mit aktivierter GPU-Beschleunigung kommt das GPU-Modell mit rund 638 MB hinzu.

Die gemessenen Zahlen stehen auf der Engine-Benchmark-Seite

Welche Engine solltest du nutzen?

Greif zu Whisper, wenn du eine Sprache brauchst, die Parakeet nicht kennt, oder zwischen Modellgrößen wählen willst. Greif zu Parakeet, wenn du überwiegend in einer unterstützten europäischen Sprache sprichst und das schnellste Ergebnis willst, besonders ohne leistungsfähige GPU. Bei deutlich gesprochenem englischem Vorlesetext machte Parakeet im 20-Satz-Test etwa halb so viele Wortfehler (1,9 % vs. 3,4 % WER). Wechseln kannst du jederzeit unter Einstellungen → Spracherkennung, ohne Neuinstallation und ohne Datenverlust.

Wie viel schneller ist Parakeet als Whisper?: In unserem Benchmark auf Apple Silicon war Parakeet auf der CPU um ein Mehrfaches schneller als whisper.cpp (kompaktes Modell) und etwa viermal so schnell wie Whisper mit Metal-Beschleunigung. Im CPU-Test lief Whisper mit 4 Threads und Parakeet mit 8, der Vergleich ist also nicht bei gleicher Threadzahl. Die genauen Zahlen und die Methode stehen auf der Engine-Benchmark-Seite; auf anderer Hardware fällt der Abstand anders aus.
Welche Sprachen unterstützt welche Engine?: Whisper unterstützt 99 Sprachen. Parakeet deckt rund 25 europäische Sprachen ab. Steht deine Sprache nicht auf Parakeets Liste, ist Whisper die richtige Wahl.
Kann ich die Engine wechseln, ohne Einstellungen zu verlieren?: Ja. Beide Engines laufen unter dem Anbieter „Lokal auf dem Gerät“ in Einstellungen → Spracherkennung. Der Wechsel ist ein Klick, und Hotkeys, Snippets und Verlauf bleiben genau, wie sie sind.